旅游

高空坠物连坐案找不到扔杯人不可轻易判案

2019-06-09 05:55:50来源:励志吧0次阅读

经期不准吃哪种药
经期不准吃什么药
经期不准怎么调理

关注今日热点话题,2011年,27岁小伙陈涛骑车路过成都锦阳商厦,却被楼上落下的茶杯砸伤头部,花了10多万元医治后遗症———创伤性癫痫。因找不到“扔杯人”,陈涛将整栋商厦和隔壁大楼内可能扔杯子的144户商家一并告上法庭。18日,成都市锦江区人民法院一审宣判开庭,根据《侵权法》第87条规定,原告陈涛胜诉获赔15万元。

对于陈涛的遭遇十分同情,也特别讨厌那些往楼下扔东西的人,因为这是一种不确定的公共安全危害,如果不依法严厉打击,那么谁都有可能成为高空坠物的受害者。然而,如果找不到扔杯子的人,法院就不宜轻易判决此案,也不能出于对受害者的同情,就偏向受害者,作出有利于受害者的判决。

法官的判决虽然“安慰”了陈涛,却伤害了143户商家,因为他们确实没有扔杯子,但是却要为扔杯子的人承担赔偿,觉得很冤,不仅怨扔杯子的人敢做不敢当,也怨法官乱断案,伤害了他们。可见,对法院而言,满足了一方的请求,却伤害了另一方尤其是人数众多的一方——共143户商家,并在这些人心中留下了伤痕,使他们觉得法律并不是公平的,无形之中伤害了司法公平正义,很不妥当。

当然,有人可能提出,难道受害者只能自己承担?这显然是不公平的。不过,宁愿采取其他途径解决陈涛的经济赔偿问题,也不要伤害司法公平正义。

对于“高空坠物连坐案”不仅暴露社会治理的漏洞(比如,没有摄像头,没有抓到证据),也暴露社会保障服务的缺失。在美国的一些州社区设有意外事故基金,一旦发生高空坠物难确定人这种类似事件的时候,受害人可直接通过物业索要赔偿。如果我们的社区也有意外事故基金,陈涛遭受“高空杯具”伤害,在找不到具体人的情况下,可以由意外事故基金来承担赔偿,就不必伤害无辜者和司法公平正义。

(资讯责编:任波)

前10月台湾工具机出口值达35.96亿美元
印尼禁矿两年镍价不升反降 美专家:受金融套利影响
理士蓄电池安装时的注意事项
分享到: